Форум HotPoint.org.ua - сообщество игроков Украины

Привет.
Друзья помогите выбрать акустику 2.1 ( в приделах 50 $ )
Пока что я остановился на двух вариантах

1. http://itcity.com.ua/?itemid=91201#

(http://itcity.com.ua/images/item_big/91201.jpg)

2. http://hotline.ua/tx/dyno_jet_ss3230b

(http://hotline.ua/img/tx/017/0179243.jpg)

Оба варианта хороши)
Но я не могу определится, что же лучше когда больше мощность, либо когда больше отношение сигнал/шум.
В принципе для меня главное это хороший, качественный бас.

Жду предложений и советов.

Насчёт первой акустики (у моего друга такая же):
"+" отличный бас, довольно мощное звучания как для такого габарита колонок, отличный строгий дизайн (лично мне нравится);
"-"  на тихом звуке заметно шумит.

Насчёт второй - не знаю.

В принципе, что бы ты не купил, оно будет стоить своих денег. Реально в 2.1 акустике до 50$ звук мало чем отличается, всё это - бюджетные варианты. Мощного и качественного звука ты от них никогда не добьешся. В основном проблема выбора заключается в их дизайне и тут я тебе помочь ничем не могу (на вкус и цвет как говорится). Но если ты ставишь себе за приоритет качественный бас, и если тебе, в добавок, нравится дизайн первого варианта, то бери именно его.

спс  ;)

я бы лучше взял отэто - http://hotline.ua/tx/sven_ms-320
звук,как для таких колонок,там просто отличный

Как по мне, при выборе аккустики, будь то колонки или наушники, х-ки по степени важности:

1. Частотный диапазон (ширина полосы пропускания);
2. Чувствительность (соотношение сигнал/шум);
3. Мощность.

Бюджетные колонки, по первым 2-м показателям, особо блистать не смогут.
Если для тебя важен хороший бас, то бери колонки с наиболее мощным сабвуфером.
Звук на сабвуфер пропускается через низкочастотный фильтр, где срезаются частоты свыше 120 Гц,
так что здесь важнее будет только мощность. Только выбирай не по PMPO (пиковая мощность), а по RMS (среднеквадратическая мощность).
Постарайся выбрать колонки с чувствительностью не менее 80 db.
Дизайн - индивидуальное дело. Обрати внимание на продукцию Creative Labs:
http://us.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=15773&nav=1 (http://us.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=15773&nav=1)

Юра спасибо.
Но глянь между двумя вариантами которые я предложил :)
у одних больше мощность а у других отношение сигнал/шум.
Что же лучше для баса по характеристикам ?!?

Среди твоих вариантов, исходя из спецификаций:

a) Чувствительность 85db против 60db, существенная разница;
b) Мощность сабвуфера 25 W против 20 W, мощнее на 20%.

Однозначно лучше 2-я система.

спасибо

Второй сабвуффер никогда, повторяю, никогда не выдаст свои заявленные 25 ватт!!! При весе всей установки 5,5кг, при такой низкой цене, при диаметре басового динамика до 5,5'' (судя по заявленным размерам сабвуффера динамик больше быть не может) - это просто смешно. Нормальный бас в них будет воспроизводится максимум до 18ватт, потом будет хрипеть и кашлять. У меня саб на 35 ватт при весе около 12-13кг (вся установка 22кг), при 90% мощности бас становится глухим. Это где-то при 32ваттах.

Но вот первый твой вариант, после первого прослушивания, меня приятно удивил, отличный бас сохранялся почти на максимальной мощности. Так что не всегда отдавайте предпочтение цифрам  ;)

Как можно заявлять, что 1-я система на практике лучше, не испытав обе?
Спецификации и цифры в них - это критерий при выборе, разумеется, если они не липовые.

Согласен, тут парадокс. Просто приходилось иметь дело с данного рода продукцией (я про 2.1 акустику).

Я пару лет назад столкнулся с такой же проблемой выбора, как и Phil. У меня на то время была возможность перепробовать довольно много 2.1 продукции. У всех них заявленные характеристики отличались: у одних саб на 15ватт, у вторых - на 18, у третьих - на 20. И вот что вышло: ни один из них (а это порядко 20 моделей различных брендов) не выдал качественных басов при мощности хотябы в 80% от максимальной. И вот когда пару месяцев назад мой друг купил себе новую акустику (первый вариант Фила), то я, повторюсь ещё раз, был приятно удивлён, что при максимальной мощности бас оставался на вполне достойном уровне. Поэтому, к "второму варианту" я отнесся лояльно даже не опробовав его. Одно знаю наверника: тот сабвуффер не предназначен для мощности в 25 ватт!


Цифры может и не липовые. Проблема в том, что производители ВСЕГДА заявляют мощность усилителя, и это аж никак не означает, что динамики соответствуют заявленной мощности. Во так вот.

Кстати, дизайн "первого варианта" был содран у известного и всеми уважаемого бренда JBL. В прошлом году видел 7.1 дом.кинотеатр с такой же внешностью, правда с гараздо большими габаритами.

P.S. PHIL, мы тебе не мешаем? :)

ваше обсуждение это класс :)
Очень интиресно.
Спасибо  ;)
Так что мне покупать ?

урррааа
помойму я нашол то что хотел))
у меня эта акустика была 3 года назад пока не згорел б/п
а потом мама её выкинула как ненужное старьё
зацените :

http://www.e-katalog.com.ua/GEMBIRD-WCS-801.htm

http://www.pricescan.com.ua/34345/gembird_wcs-801.html#

(http://www.pricescan.com.ua/img/newcat/347/gembird_wcs-801_1.jpg)

Советую Creative Inspire A300
за 50 енотов  ;)
http://hotline.ua/tx/creative_inspire_a300

Абсолютно согласна..  :-*