Advertisement
Файловый архив
Файловый архив HotPoint Зарегистрируйся и получи доступ в файловый архив HP
 
Правельный одмин
Первый, главный и единственный кандидат на правельного одмина Хота
 
HP Zombie Mod
HP Zombie Mod
 Вы не боитесь темноты и демонов? Тогда поиграй в это
 
Настройка Counter-Strike
Настройка Counter-Strike 1.6 Как правильно и профессионально настроить Counter-Strike
 
Форум HotPoint.org.ua - сообщество игроков Украины
21 Ноябрь 2008, 02:12:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: YES or NO?  (Прочитано 276 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
useRZ
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


Email
« : 17 Ноябрь 2008, 21:26:28 »
запутался,и жду отзывов!Остановился на microsoft 1.1a - http://powershop.com.ua/product_5.html
microsoft 3.0 - http://powershop.com.ua/product_6.html
Записан
ma0.
Стажер
Пользователь
**

Репутация: +46/-6
Online Online

Сообщений: 797


???

471325031
« Ответ #1 : 17 Ноябрь 2008, 21:39:35 »
NO
Записан
1







20?
Tarpon
Новичок
*

Репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 33
« Ответ #2 : 17 Ноябрь 2008, 21:52:15 »
Цитата: useRZ от 17 Ноябрь 2008, 21:26:28
запутался ,и жду отзывов!
  Запутался ты скорее всего потому, что мнения на этот счет разделяются. Сколько людей - столько и мнений.
Поэтому советую тебе не принимать окончательных решений до того, как ты сам пощупаешь обе мыши. Ещё лучше - опробуешь в игре.
  Мое мнение: На сколько я понимаю, сенсор в мышах один и тот же, так что покупая более дорогую ты платишь около 100 грн только за форму корпуса, а это многовато.
Брал бы разер - светиться прикольно или лоджитек - удобная по форме. Да и DPI у у них по более будет.
Записан
 
Hemy[50uth]
Пользователь
**

Репутация: +45/-10
Offline Offline

Сообщений: 793


Бело-синий самый сильный!

403926561
WWW
« Ответ #3 : 17 Ноябрь 2008, 22:22:26 »
тут сколько денег не жалко на мышку...
я за второй вариант : )
Записан
9610k0 Hemy
6o6pbl-go6pbl!
Партия зелeных
Ветеран
****

Репутация: +643/-83
Offline Offline

Сообщений: 4174


419473484
« Ответ #4 : 18 Ноябрь 2008, 04:08:54 »
мне очень нравиццо майк 1.1а, говорят 3ка круче, не пробовал, но не думаю что она настолько лучше как разница в цене т.к. эргономика примерно одинакова.
+ если у тебя с руками ок, то зажигать будешь на обеих))) а вот на ушах не стоит экономить....
Записан
 
Xrushik Xpy-Xpy
Модератор
Старожил
*

Репутация: +161/-55
Offline Offline

Сообщений: 2663


Хруха

261128490
WWW
« Ответ #5 : 18 Ноябрь 2008, 12:05:56 »
У майки 3.0 очень классная форма, но оптика по сегодняшним меркам устаревшая, я бы брал Microsoft Habu - удобнее мышки я еще не встречал.
Записан
На форуме не флудим!
useRZ
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


Email
« Ответ #6 : 18 Ноябрь 2008, 20:02:51 »
протестил сегодня 3.0 - впечетления : хуже среднего...
мб кто скажет мс1.1а от а4теч х7 (Х-718Ф) отличается?то я видел их сравнивали,то у меня а4теч сейчас..)
Записан
Tarpon
Новичок
*

Репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 33
« Ответ #7 : 18 Ноябрь 2008, 20:53:02 »
   1.1а по качеству изготовления и материалов гораздо лучше и надежнее. Однако у неё толстый провод, который будет гораздо ощутимее на вес чем тоненький проводок а4. И сенсор у а4 имеет разрешение в 5 раз больше, а это не мало. Если у тебя монитор разрешением больше чем 1280х1024, то 400 DPI будет сильно заметно.
   У меня была раньше мышь 400 DPI, монитор 1024х768 и програмка джетаудио, она из себя представляет главное окно и отдельный плейлист. Так вот при 400 DPI я не мог поставить главное окно и плейлист на одном уровне, никак, всегда выходил пиксель разницы. А когда взял мышку 2000 DPI, то это сразу получилось. Тоже и в CS. При 400 DPI на большом расстоянии не всегда можно было навести прямо на врага, приходилось стрейфиться, чтоб компенсировать малый DPI.
  Эти у тебя сейчас а4, то не стоит менять её на 1.1а или 3.0.   400 DPI после 2000 будут раздражать более крупным шагом перемещения курсора, т.к. скорее всего, этот шаг будет крупнее пикселя, как написано выше.
Записан
 
Pipen
Модератор
Старожил
*

Репутация: +223/-46
Online Online

Сообщений: 1984


МАНЬЯК

318046917
« Ответ #8 : 19 Ноябрь 2008, 15:25:44 »
Цитата: Xrushik Xpy-Xpy от 18 Ноябрь 2008, 12:05:56
У майки 3.0 очень классная форма, но оптика по сегодняшним меркам устаревшая, я бы брал Microsoft Habu - удобнее мышки я еще не встречал.
Ни в коем случае не брать эту дрянь!(Хабу)
Записан
Pipen
Модератор
Старожил
*

Репутация: +223/-46
Online Online

Сообщений: 1984


МАНЬЯК

318046917
« Ответ #9 : 19 Ноябрь 2008, 15:27:15 »
Цитата: Tarpon от 18 Ноябрь 2008, 20:53:02
   1.1а по качеству изготовления и материалов гораздо лучше и надежнее. Однако у неё толстый провод, который будет гораздо ощутимее на вес чем тоненький проводок а4. И сенсор у а4 имеет разрешение в 5 раз больше, а это не мало. Если у тебя монитор разрешением больше чем 1280х1024, то 400 DPI будет сильно заметно.
   У меня была раньше мышь 400 DPI, монитор 1024х768 и програмка джетаудио, она из себя представляет главное окно и отдельный плейлист. Так вот при 400 DPI я не мог поставить главное окно и плейлист на одном уровне, никак, всегда выходил пиксель разницы. А когда взял мышку 2000 DPI, то это сразу получилось. Тоже и в CS. При 400 DPI на большом расстоянии не всегда можно было навести прямо на врага, приходилось стрейфиться, чтоб компенсировать малый DPI.
  Эти у тебя сейчас а4, то не стоит менять её на 1.1а или 3.0.   400 DPI после 2000 будут раздражать более крупным шагом перемещения курсора, т.к. скорее всего, этот шаг будет крупнее пикселя, как написано выше.
Чушь!
Записан
Tarpon
Новичок
*

Репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 33
« Ответ #10 : 19 Ноябрь 2008, 15:31:54 »
А конкретнее? А то написал чтоб мне не верили, но не написал почему, и кому собственно верить.
Записан
 
useRZ
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


Email
« Ответ #11 : 19 Ноябрь 2008, 15:43:15 »
ну вот я играю на сенсе 1 и 600 DPI и разрешение в кс 800х600,а рабочий стол  1280х1024
Записан
Tarpon
Новичок
*

Репутация: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 33
« Ответ #12 : 19 Ноябрь 2008, 15:45:26 »
В таком случае то что я написал в пользу более высокого DPI тебя мало касаеться...
Записан
 
Xrushik Xpy-Xpy
Модератор
Старожил
*

Репутация: +161/-55
Offline Offline

Сообщений: 2663


Хруха

261128490
WWW
« Ответ #13 : 19 Ноябрь 2008, 17:35:17 »
Цитата: Pipen от 19 Ноябрь 2008, 15:25:44
Цитата: Xrushik Xpy-Xpy от 18 Ноябрь 2008, 12:05:56
У майки 3.0 очень классная форма, но оптика по сегодняшним меркам устаревшая, я бы брал Microsoft Habu - удобнее мышки я еще не встречал.
Ни в коем случае не брать эту дрянь!(Хабу)

Аргументированно !  Смеющийся
Записан
На форуме не флудим!
useRZ
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 4


Email
« Ответ #14 : 19 Ноябрь 2008, 22:57:36 »
http://powershop.com.ua/product_170.html - вот можно какую нибудь инфу о ней и как она вам.. Крутой
Записан
Pipen
Модератор
Старожил
*

Репутация: +223/-46
Online Online

Сообщений: 1984


МАНЬЯК

318046917
« Ответ #15 : 20 Ноябрь 2008, 12:10:10 »
Цитата: Tarpon от 19 Ноябрь 2008, 15:31:54
А конкретнее? А то написал чтоб мне не верили, но не написал почему, и кому собственно верить.
Майк 3.0 , 1280х1024 иногда 1024х768, никакого дискомфорта .
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2008, 12:12:05 от Pipen » Записан
Pipen
Модератор
Старожил
*

Репутация: +223/-46
Online Online

Сообщений: 1984


МАНЬЯК

318046917
« Ответ #16 : 20 Ноябрь 2008, 12:13:29 »
Цитата: useRZ от 19 Ноябрь 2008, 22:57:36
http://powershop.com.ua/product_170.html - вот можно какую нибудь инфу о ней и как она вам.. Крутой
Ещё хуже Хабу , ужастная дрянь.
Мышка не приспособлена для низкой чувствительности, а из-за низкого DPI и на высокой чувствительности играть будет сложно.
« Последнее редактирование: 20 Ноябрь 2008, 12:39:15 от Pipen » Записан
Pipen
Модератор
Старожил
*

Репутация: +223/-46
Online Online

Сообщений: 1984


МАНЬЯК

318046917
« Ответ #17 : 20 Ноябрь 2008, 12:23:48 »
Цитата: Xrushik Xpy-Xpy от 19 Ноябрь 2008, 17:35:17
Цитата: Pipen от 19 Ноябрь 2008, 15:25:44
Цитата: Xrushik Xpy-Xpy от 18 Ноябрь 2008, 12:05:56
У майки 3.0 очень классная форма, но оптика по сегодняшним меркам устаревшая, я бы брал Microsoft Habu - удобнее мышки я еще не встречал.
Ни в коем случае не брать эту дрянь!(Хабу)

Аргументированно !  Смеющийся
Habu выглядит здорово! И тем, кто привык к
формам от Microsoft эта мышка понравиться. Сменная панелька тоже
добавляет удобства. 7 кнопок тоже не лишние. На бумаге выглядит всё
супер. 2000 DPI, лазер и.т.д. В реале? Скорость полного контроля
низкая, скорость срыва чуть больше. И это за астрономическую сумму
денег. Для игроков с низкой чувствительностью это очень красивая
декорация, но никак не инструмент для игры.
Записан
Pipen
Модератор
Старожил
*

Репутация: +223/-46
Online Online

Сообщений: 1984


МАНЬЯК

318046917
« Ответ #18 : 20 Ноябрь 2008, 12:30:47 »
Мой совет :

или , если это дорого то Майк 1.1а
Записан
ma0.
Стажер
Пользователь
**

Репутация: +46/-6
Online Online

Сообщений: 797


???

471325031
« Ответ #19 : 20 Ноябрь 2008, 15:53:20 »
Цитата: Pipen от 20 Ноябрь 2008, 12:30:47
Мой совет :

Шарит!
Записан
1







20?
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  
 
Powered by SMF 1.1.3 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com