fleks присоединился к Alternate
Spawn уходит, zet приходит!
Неугомонные бразильцы mibr
WCG 2008 Ukraine Final
Главная
Новости
Counter-Strike
Сервера !!! LIVE !!!
Банлист
Файлы
Форум
Контакты
HP Steam Community
Файловый архив
Зарегистрируйся
и получи доступ в файловый архив HP
Правельный одмин
Первый, главный и единственный
кандидат
на правельного одмина Хота
Ventrilo сервер
Ventrilo - система голосового общения, основання на IP связи (VoIP),
скачать
клиент
Настройка Counter-Strike
Как правильно и профессионально
настроить
Counter-Strike
Форум HotPoint.org.ua - сообщество игроков Украины
07 Сентябрь 2008, 00:55:55
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Новости
: Планируется вторая партия фирменных футболок HotPoint.org.ua.
Отмечаемся
.
Начало
Помощь
Поиск
Календарь
Войти
Регистрация
Форум HotPoint.org.ua - сообщество игроков Украины
>
Разное
>
Железо и софт
>
Акустика 2.1
Страниц: [
1
]
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: Акустика 2.1 (Прочитано 452 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
PHIL[VC.13]
PRO-Rider Форума
Постоялец
Репутация: +14/-0
Offline
Сообщений: 1155
500 HP
Акустика 2.1
«
:
04 Июль 2008, 21:00:16 »
Привет.
Друзья помогите выбрать акустику 2.1 ( в приделах 50 $ )
Пока что я остановился на двух вариантах
1.
http://itcity.com.ua/?itemid=91201#
2.
http://hotline.ua/tx/dyno_jet_ss3230b
Оба варианта хороши)
Но я не могу определится, что же лучше когда больше мощность, либо когда больше отношение сигнал/шум.
В принципе для меня главное это хороший, качественный бас.
Жду предложений и советов.
Записан
Hicks
Пользователь
Репутация: +54/-5
Offline
Сообщений: 597
Заядлый рыбак
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #1 :
05 Июль 2008, 02:28:56 »
Насчёт первой акустики (у моего друга такая же):
"+" отличный бас, довольно мощное звучания как для такого габарита колонок, отличный строгий дизайн (лично мне нравится);
"-" на тихом звуке заметно шумит.
Насчёт второй - не знаю.
В принципе, что бы ты не купил, оно будет стоить своих денег. Реально в 2.1 акустике до 50$ звук мало чем отличается, всё это - бюджетные варианты. Мощного и качественного звука ты от них никогда не добьешся. В основном проблема выбора заключается в их дизайне и тут я тебе помочь ничем не могу (на вкус и цвет как говорится). Но если ты ставишь себе за приоритет качественный бас, и если тебе, в добавок, нравится дизайн первого варианта, то бери именно его.
Записан
PHIL[VC.13]
PRO-Rider Форума
Постоялец
Репутация: +14/-0
Offline
Сообщений: 1155
500 HP
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #2 :
05 Июль 2008, 09:56:53 »
спс
Записан
fine
Стажер
Пользователь
Репутация: +7/-1
Offline
Сообщений: 432
I'll attack
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #3 :
05 Июль 2008, 11:03:09 »
я бы лучше взял отэто -
http://hotline.ua/tx/sven_ms-320
звук,как для таких колонок,там просто отличный
Записан
UraniUm[U-238]
Пользователь
Репутация: +105/-21
Offline
Сообщений: 414
radioactive, stable
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #4 :
05 Июль 2008, 12:26:54 »
Как по мне, при выборе аккустики, будь то колонки или наушники, х-ки по степени важности:
1. Частотный диапазон (ширина полосы пропускания);
2. Чувствительность (соотношение сигнал/шум);
3. Мощность.
Бюджетные колонки, по первым 2-м показателям, особо блистать не смогут.
Если для тебя важен хороший бас, то бери колонки с наиболее мощным сабвуфером.
Звук на сабвуфер пропускается через низкочастотный фильтр, где срезаются частоты свыше 120 Гц,
так что здесь важнее будет только мощность. Только выбирай не по PMPO (пиковая мощность), а по RMS (среднеквадратическая мощность).
Постарайся выбрать колонки с чувствительностью не менее 80 db.
Дизайн - индивидуальное дело. Обрати внимание на продукцию Creative Labs:
http://us.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=789&product=15773&nav=1
Записан
PHIL[VC.13]
PRO-Rider Форума
Постоялец
Репутация: +14/-0
Offline
Сообщений: 1155
500 HP
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #5 :
05 Июль 2008, 12:47:55 »
Юра спасибо.
Но глянь между двумя вариантами которые я предложил
у одних больше мощность а у других отношение сигнал/шум.
Что же лучше для баса по характеристикам ?!?
Записан
UraniUm[U-238]
Пользователь
Репутация: +105/-21
Offline
Сообщений: 414
radioactive, stable
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #6 :
05 Июль 2008, 13:00:45 »
Среди твоих вариантов, исходя из спецификаций:
a) Чувствительность 85db против 60db, существенная разница;
b) Мощность сабвуфера 25 W против 20 W, мощнее на 20%.
Однозначно лучше 2-я система.
Записан
PHIL[VC.13]
PRO-Rider Форума
Постоялец
Репутация: +14/-0
Offline
Сообщений: 1155
500 HP
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #7 :
05 Июль 2008, 13:12:06 »
спасибо
Записан
Hicks
Пользователь
Репутация: +54/-5
Offline
Сообщений: 597
Заядлый рыбак
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #8 :
05 Июль 2008, 14:15:33 »
Второй сабвуффер никогда, повторяю, никогда не выдаст свои заявленные 25 ватт!!! При весе всей установки 5,5кг, при такой низкой цене, при диаметре басового динамика до 5,5'' (судя по заявленным размерам сабвуффера динамик больше быть не может) - это просто смешно. Нормальный бас в них будет воспроизводится максимум до 18ватт, потом будет хрипеть и кашлять. У меня саб на 35 ватт при весе около 12-13кг (вся установка 22кг), при 90% мощности бас становится глухим. Это где-то при 32ваттах.
Но вот первый твой вариант, после первого прослушивания, меня приятно удивил, отличный бас сохранялся почти на максимальной мощности. Так что не всегда отдавайте предпочтение цифрам
Записан
UraniUm[U-238]
Пользователь
Репутация: +105/-21
Offline
Сообщений: 414
radioactive, stable
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #9 :
05 Июль 2008, 16:36:51 »
Как можно заявлять, что 1-я система на практике лучше, не испытав обе?
Спецификации и цифры в них - это критерий при выборе, разумеется, если они не липовые.
Записан
Hicks
Пользователь
Репутация: +54/-5
Offline
Сообщений: 597
Заядлый рыбак
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #10 :
05 Июль 2008, 17:27:28 »
Цитата: UraniUm[U-238] от 05 Июль 2008, 16:36:51
Как можно заявлять, что 1-я система на практике лучше, не испытав обе?
Согласен, тут парадокс. Просто приходилось иметь дело с данного рода продукцией (я про 2.1 акустику).
Я пару лет назад столкнулся с такой же проблемой выбора, как и Phil. У меня на то время была возможность перепробовать довольно много 2.1 продукции. У всех них заявленные характеристики отличались: у одних саб на 15ватт, у вторых - на 18, у третьих - на 20. И вот что вышло: ни один из них (а это порядко 20 моделей различных брендов) не выдал качественных басов при мощности хотябы в 80% от максимальной. И вот когда пару месяцев назад мой друг купил себе новую акустику (первый вариант Фила), то я, повторюсь ещё раз, был приятно удивлён, что при максимальной мощности бас оставался на вполне достойном уровне. Поэтому, к "второму варианту" я отнесся лояльно даже не опробовав его. Одно знаю наверника: тот сабвуффер не предназначен для мощности в 25 ватт!
Цитата: UraniUm[U-238] от 05 Июль 2008, 16:36:51
Спецификации и цифры в них - это критерий при выборе, разумеется, если они не липовые.
Цифры может и не липовые. Проблема в том, что
производители ВСЕГДА заявляют мощность усилителя
, и это аж никак не означает, что динамики соответствуют заявленной мощности. Во так вот.
Кстати, дизайн "первого варианта" был содран у известного и всеми уважаемого бренда JBL. В прошлом году видел 7.1 дом.кинотеатр с такой же внешностью, правда с гараздо большими габаритами.
P.S. PHIL, мы тебе не мешаем?
«
Последнее редактирование: 05 Июль 2008, 17:43:25 от Hicks
»
Записан
PHIL[VC.13]
PRO-Rider Форума
Постоялец
Репутация: +14/-0
Offline
Сообщений: 1155
500 HP
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #11 :
05 Июль 2008, 17:53:20 »
ваше обсуждение это класс
Очень интиресно.
Спасибо
Так что мне покупать ?
«
Последнее редактирование: 05 Июль 2008, 17:55:34 от PHIL[CkT]
»
Записан
PHIL[VC.13]
PRO-Rider Форума
Постоялец
Репутация: +14/-0
Offline
Сообщений: 1155
500 HP
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #12 :
05 Июль 2008, 18:03:52 »
урррааа
помойму я нашол то что хотел))
у меня эта акустика была 3 года назад пока не згорел б/п
а потом мама её выкинула как ненужное старьё
зацените :
http://www.e-katalog.com.ua/GEMBIRD-WCS-801.htm
http://www.pricescan.com.ua/34345/gembird_wcs-801.html#
«
Последнее редактирование: 05 Июль 2008, 18:05:45 от PHIL[CkT]
»
Записан
Alisa Selezneva
Новичок
Репутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 7
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #13 :
02 Сентябрь 2008, 23:37:32 »
Советую Creative Inspire A300
за 50 енотов
http://hotline.ua/tx/creative_inspire_a300
Записан
Alisa Selezneva
Новичок
Репутация: +1/-0
Offline
Сообщений: 7
Re: Акустика 2.1
«
Ответ #14 :
02 Сентябрь 2008, 23:42:24 »
Цитата: Hicks от 05 Июль 2008, 14:15:33
Так что не всегда отдавайте предпочтение цифрам
Абсолютно согласна..
Записан
Страниц: [
1
]
Вверх
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
HotPoint.org.ua
-----------------------------
=> Правила
=> Обсуждения и предложения
=> Новости проекта
=> HP Support - техническая поддержка пользователей НР
=> Креативы, конкурсы
=> Наши встречи
-----------------------------
Counter-Strike
-----------------------------
=> Counter-Strike
=> Counter-Strike Steam-сервера
=> Counter-Strike Mods
=> ClanWar-сервера
=> Турниры и чемпионаты
=> Уроки по Counter-Strike
=> Конфиги и скрипты
=> Читеры
=> Компьютерные клубы
=> Видео и музыка
=> Биржа труда
-----------------------------
Стена плача
-----------------------------
=> Прошу разбанить
=> Жалобы
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Живчик
=> Железо и софт
=> Спецподразделения мира
=> Игровые девайсы
=> Куплю/продам
=> Предлагаю/Ищу работу
=> Реклама
=> Жесть
Загружается...